Mania spionajului privat

Tags: detectiv | firma detectivi particulari | interceptari ilegale | stiri detectivi

În România, ascultatul - a se citi spionatul - a devenit un hobby naţional. Se pare că nu este de ajuns existenţa câtorva servicii secrete care se ocupă, oficial sau pe blat, în principal cu ascultarea telefoanelor cetăţenilor. A cetăţenilor în general, nu doar a celor suspecţi de săvârşirea unor infracţiuni de siguranţă naţională. Ultimul dosar

 instrumentat de DIICOT este un argument în plus că în România se "spionează" pe scară largă: toată lumea - a se citi firme de detectivi sau chiar persoane fizice - ascultă pe toată lumea(soţi, soţii, amanţi, amante, duşmani, parteneri de afaceri etc.).

"Afacerea" în sine costă foarte puţin, un soft de câteva sute de euro, iar tehnic pare a fi, potrivit specialiştilor, o operaţiune extrem de facilă. Adică ceva de genul paharului lipit de peretele vecinilor de către babele de la bloc pentru a asculta cum îşi bate Ionescu nevasta sau ce şi-a mai cumpărat Popescu.

Câteva zeci de persoane au fost până acum reţinute de procurorii DIICOT pentru că au folosit această tehnică de interceptare. Timp de câteva luni de zile, SRI-ul a monitorizat "activitatea" acestora. Îmi închipui cât de mare trebuie să fi fost frustarea "ascultătorilor" de profesie - a căror logistică înghite anual sume impresionante de la buget - când au văzut cum, cu doar câteva sute de euro, orice băiat isteţ poate face cam aceeaşi treabă ca şi ei: ascultarea convorbirilor telefonice, interceptarea conţinutului SMS-urilor, înregistrări ambientale etc. Chiar dacă au fost frustraţi, sigur nu au fost miraţi pentru că mulţi dintre detectivii implicaţi în astfel de operaţiuni sunt foştii lor colegi. Majoritatea covârşitoare a firmelor de pază şi protecţie şi a agenţiilor de detectivi îşi au rădăcinile în cimitirul dinozaurilor din SRI, SIE, SPP, Interne. După ce au ieşit la pensie sau au fost nevoiţi să plece din sistem, "dinozaurii" şi-au înfiinţat propriile firme unde şi-au continuat activitatea, chiar dacă legea nu le permite acest lucru. Oficial, nici o firmă de protecţie sau de detectivi nu recunoaşte că ascultă sau că poate asculta telefoanele. Neoficial însă, toată lumea ştie că acest lucru se practică pe scară largă.

Gandul.ro - 3 iunie 2010

Interceptari "home made"

DIICOT a destructurat o reţea mamut care realiza interceptări ilegale de convorbiri telefonice, discuţii ambientale şi SMS-uri. Cazul este o premieră la nivelul Ministerului Public, potrivit procurorului-şef al DIICOT, Codruţ Olaru. In cursul dimineţii de miercuri au fost efectuate 53 de percheziţii domiciliare în Bucureşti, Iaşi, precum şi în judeţele Ilfov, Mehedinţi, Cluj, Timiş, Bacău, Botoşani, Suceava, Argeş, Alba, Hunedoara, Satu Mare, Buzău, Arad, Sibiu, Galaţi, Neamţ, Ialomiţa, Dolj şi Vâlcea. Peste 80 de persoane urmează să fie audiate de procurori, fiind suspectate de săvârşirea de infracţiuni informatice şi de infracţiuni prevăzute de Legea privind siguranţa naţională. Dintre acestea, 50 de persoane au deja calitatea de învinuiţi.

De asemenea, peste 35 de persoane - până în prezent - urmează a fi audiate în calitate de părţi vătămate, fiind ascultate ilegal. Surse judiciare au declarat pentru Gândul că în general interceptările erau solicitate de soţi care îşi suspectau de infidelitate partenerul de viaţă, de amanţi care aveau bănuieli că sunt "traduşi" sau de oameni de afaceri care nu aveau încredere în parteneri.

Printre aceştia, s-ar afla şi o judecătoare care se considera înşelată de soţul său. Ancheta este însă în curs şi pot apărea elemente noi.

Ce puteau face softurile folosite

Incerceptările se făceau, în principal, prin intermediul unor softuri. DIICOT a informat că "învinuitul Oproiu N. a deţinut, a utilizat şi a comercializat, direct şi prin intermediul reţelei internet, produse software destinate interceptării ilegale a comunicaţiilor, transmisiilor de date efectuate prin intermediul terminalelor de telefonie mobilă, precum şi a discuţiilor ambientale, programul fiind compatibil cu aproape toate dispozitivele care folosesc un sistem de operare de tipul Symbian sau Windows Mobile, inclusiv cu cele tip BlackBerry sau iPhone". Anchetatorii spun că softul, cumpărat din Thailanda cu câteva sute de euro era disponibil în varianta Light şi variantele avansate Pro şi ProXRecorder.

Varianta Light asigura transferul de pe telefonul monitorizat a informaţilor privind numerele de telefon apelate şi cele care au apelat telefonul monitorizat, durata convorbirilor efectuate, şi transmiterea către un cont anterior configurat a conţinutului SMS-urilor primite/transmise de la telefonul ţintă. Varianta Pro a programului asigura în plus ascultarea comunicaţiilor ambientale iar varianta ProX şi ascultarea convorbirilor telefonice purtate cu ajutorul telefonului ţintă.

În prealabil, programul asigura transmiterea unui SMS de avertizare la iniţierea/primirea unui apel telefonic. Aplicaţia conferă utilizatorului posibilitatea monitorizării comunicaţiilor şi discuţiilor ambientale purtate de la terminalele vizate, precum şi a transferului neautorizat de date din sisteme informatice.

Şeful DIICOT: Softul era folosit şi de agenţii de detectivi

Procurorul-şef al DIICOT Codruţ Olaru a declarat pentru Gândul: "Cazul este extrem de complex şi, fără discuţie, reprezintă o premieră nu doar la nivelul DIICOT, ci şi la nivelul Ministerului Public. Ancheta este în curs şi mai avem foarte multe persoane de audiat, de aceea nu putem oferi încă mai multe informaţii"

Gandul.ro - 2 iunie 2010

• < Prev